blog Alkoholzabiji.cz

Senátor Jaromír Strnad odpovídá

nospam@example.com (Josef Voborník) — Sun, 11 Dec 2011 09:52:26 +0100

Senátor Strnad odpovídal na otázky týkající se problematiky alkoholu za volantem

10.03.2011

Jaromír Strnad odpovídal na otázky pana Josefa Voborníka (iniciátor projektu www.alkoholzabiji.cz).

Vážený pane Voborníku,
rád Vám odpovím na Vaše dva dotazy týkající se problematiky “alkoholu za volantem“:

1.Chci se zeptat, jak vnímáte problém alkoholu za volantem a domáhání se spravedlnosti v tomto případě?

Jsem rezolutním zastáncem hesla: „Alkohol a řízení auta k sobě nepatří.“ Vždyť statistiky nehod způsobených pod vlivem alkoholu, či jiných omamných látek každoročně přinášejí hrozivá čísla v počtu mrtvých i těžce zraněných. Tato skutečnost by měla být jasným signálem pro zákonodárce, kteří by měli podniknout další nutná opatření, jež by v důsledku vedla ke snížení počtu mrtvých a těžce zraněných.
Řešením by tak mohly být daleko přísnější tresty pro ty, kteří zaviní havárie a před jízdou požili alkohol, či řídili pod vlivem jiné návykové látky. Současné znění zákona je dle mého názoru nevyhovující a poskytuje viníkům hrozivých dopravních nehod zapříčiněných hladinou alkoholu v krvi značný manévrovací prostor pro únik před relevantním trestem.

2. Zda po zhlédnutí této reportáže (http://blog.alkoholzabiji.cz/archives/21-Reportaz-na-TV-Prima-petice-predana) podpoříte změnu zákona" alkohol Za volant nepatří", na stránkách alkoholzabiji.cz je možno si přečíst petici na změnu zákona.

Nezávisle na Vámi zmiňované reportáži jsem jednoznačně pro změnu stávajícího zákona. Osobně budu podporovat prosazení všech šesti bodů Vaší petice za změnu stávajícího znění zákona. Alkohol skutečně za volant nepatří, a ti, co se tímto heslem neřídí, by ve všech případech měli být tvrdě postihováni.

S přátelským pozdravem, Jaromír Strnad.

Zdroj foto: www.svoboda.info

http://www.jaromirstrnad.cz/aktuality/Senator-Strnad-odpovidal-na-otazky-tykajici-se-problematiky-alkoholu-za-volantem/

Takovýchto odpovědí jsem obdržel emailem spousty od našich poslanců a senátorů. Na to jak odpovídali, jak se o problematiku alkoholu za volantem zajímali a nebo dokonce vůbec nezajímali vás zde budu informovat.

Připravuje se zveřejnění odpovědí.. když jsem se zákonodárců ptal, předesílal jsem, že jejich odpovědi budou zveřejněny.

24.11.2011 PETICE a VIDEA

nospam@example.com (Josef Voborník) — Thu, 24 Nov 2011 18:33:54 +0100

Petice 1 díl byla předána jako kniha vazba v tvrdých deskách se zlatým písmem.

Kniku s podpisy převzal přímo do svých rukou poslanec JUDr. Jeroným Tejc s tím, že jí předá na patřičné místa. Předání bylo za účasti TV PRIMA před poslaneckou sněmovnou.

S panem Tejcem jsem se osobně setkal ještě jednou v poslanecké sněmovně. Závěrem schůzky bylo předjednání další schůzky výboru na září. Od té doby se nikdo neozval a nepřišla mi žádná zpráva co se stalo s peticí. A ví někdo kde vůbec je ?

Přesto že byla předána doposud není žádná odezva ze strany zákonodárců.

video zde:

http://www.youtube.com/user/JRBMW5?blend=14&ob=5#p/u/0/NGIyjkFUB1w

Naši zákonodárci se umí ohánět jen sliby, ale činy jim už nejdou. Zřejmě jim stav na silnicích a zákony, které "trestají" opilce velmi vyhovuje.

Zde jsou další videa doposud natočené k případu...

Poutač na petici k šíření mezi lidi … http://www.youtube.com/user/JRBMW5?blend=14&ob=5#p/u/2/3Rerj97LkJ4

Soukromá dramata … http://www.youtube.com/watch?v=ufKBjGnGIKc

Krimi zprávy PLUS …. http://www.youtube.com/watch?v=-HbUjzfV8e4

Pietní akce Cheb … http://www.youtube.com/watch?v=ROt7Z68sI_I

Video PETICE …… http://www.youtube.com/user/JRBMW5?blend=14&ob=5#p/u/0/NGIyjkFUB1w

P O Z O R !!!

Nahrán rozhovor toho kdo věděl, že Révay chlastal …aneb jak to vlastně asi všechno bylo. Ani protikorupční policie nezmohla vůbec nic, takovou máme jednotku !!!

Ten koho tu uslišíte se po 2 letech "probral" s tím, že kdyby nebyl šetřen policií tak by šel vypovádat. Že by se v něm hnulo svědomí ? NÉ ale vzal úplatek...a když se to všechno provalilo tak si hraje na charakterního.

http://www.youtube.com/user/JRBMW5?blend=14&ob=5#p/u/0/py77y1c2VBI

TISK :

http://www.ahaonline.cz/clanek/cerna-kronika/59797/opily-zubar-zabil-lenku-34-a-martina-36.html

Zubař usmrtil autem dva lidi, policie nevylučuje, že byl opilý

http://chebsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/so_nehoda_revay20090129.html?diskuse=1

Lékaři by dnes hrozilo za nehodu až deset let

http://chebsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/lekari-by-dnes-hrozilo-za-nehodu-az-deset-let.html

Chebem otřásla smrt nevinných obětí tragické dopravní nehody

http://chebsky.denik.cz/zpravy_region/cheb_revay_smrt_vobornik20090130.html

Petici proti alkoholu za volantem už podepsalo přes tisíc lidí

http://chebsky.denik.cz/zpravy_region/petici-proti-alkoholu-za-volantem-uz-podepsalo-pre.html

Soud řešil tragickou nehodu. Pozůstalí zaplnili jednací síň

http://chebsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/soud-resil-tragickou-nehodu-pozustali-zaplnili-jed.html?diskuse=1

Viník tragické nehody skončil doma, místo v cele. Pochybil vyšetřovatel?

http://chebsky.denik.cz/zpravy_region/cheb_revay_vobornik_policie_vysetrovani20090204.html

Trest za nehodu s dvěma mrtvými: 26 měsíců

http://chebsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/trest-za-nehodu-s-dvema-mrtvymi--mesicu20110603.html

Opilý řidič usmrtil na přechodu ženu a ujel

nospam@example.com (Josef Voborník) — Fri, 10 Jun 2011 23:15:29 +0200

Opilý řidič usmrtil na přechodu ženu a ujel

Opilý muž srazil v pátek večer na přechodu pro chodce v Hradci Králové dvaasedmdesátiletou ženu, která na místě na následky zranění zemřela. Pětačtyřicetiletý muž z místa nehody ujel, policie jej však dostihla a naměřila u něj 3,34 promile alkoholu v krvi.

Zvětšit obrázek

FOTO: Ondřej Lazar Krynek

Dnes 21:11 - Hradec Králové

Nehoda se stala před 19:00. "Muž z místa nehody ujel, policistům se jej díky pomoci motoristů podařilo zastavit na silničním okruhu, následně jej převezli na záchytnou protialkoholní stanici," řekla mluvčí královéhradecké policie Ivana Ježková.

Policie muže zřejmě obviní z ublížení na zdraví s následkem smrti, neposkytnutí pomoci a ohrožení pod vlivem návykové látky.

http://www.novinky.cz/krimi/235913-opily-ridic-usmrtil-na-prechodu-zenu-a-ujel.html

A takhle to tu bude pořád dokud nebudou tvrdčí tresty za chlast..

MUDr. Révaye zastupoval JUDr. Sokol

nospam@example.com (Václav Voborník) — Fri, 20 May 2011 11:55:54 +0200

Včera proběhlo další soudní stání s MUDr. Révayem, podívejte se na reportáž TV Prima.

Pokračovat ve čtení "MUDr. Révaye zastupoval JUDr. Sokol"

Dopis panu prezidentovi ČR a ODPOVĚĎ ZDE:

nospam@example.com (Josef Voborník) — Sun, 27 Feb 2011 13:42:30 +0100

k rukám pana prezidenta Václava Klause

Kancelář prezidenta republiky

HRAD

119 08 PRAHA 1

Vážený pane prezidente,

s více jak dvouletou odmlkou se k Vám opět obracím ve stejné záležitosti, která ještě doposud není pravomocně vyřešená. V dopise, který jste mi poslal, jste věřil, že celá záležitost bude určitě řádně vyšetřená a viník bude potrestán. Bohužel do dnešního dne, díky zákonům které máme, běhá na svobodě a vysmívá se, protože teď už ví, že se mu nic moc nestane.

Šlo o dopravní nehodu, při které zemřeli dva mladí lidé a zůstali po nich 4 malé děti. Viníkem nehody byl Mudr. Jaroslav Révay z Chebu, který záměrně mařil dechovou zkoušku, odmítl odběr krve a odešel domu. K dnešnímu dni dostal 33 měsíců nepodmíněně. Jelikož se mu to zdá moc, chce podmínku a odvolal se. Mám podezření, že jí dostat může. Policie dostala do rukou natočenou nahrávku, o možném úplatku 2 000 000,-Kč soudci za podmínku. Zarazil mě případ, kdy pachatel okradl o 40 000,-Kč paní při povodních a dostal okamžitě 3,5roku nepodmíněně. Ptám se, kde je rovnítko mezi těmito případy?

Co mě ale nejvíce zaráží, je ještě další vykládání našich zákonů. Od 1.1.2009 – kdo se nepodrobí dechové zkoušce na alkohol, pohlíží se na něho jako by požil. Ale to je vše, nikdo viníka nemůže donutit, aby se dechové zkoušce podrobil. Dokonce ani odběru krve. Tudíž proč se zvyšují tresty, když nejsou prostředky, jak je dosáhnout?

Po zhlédnutí této reportáže , http://blog.alkoholzabiji.cz/archives/21-Reportaz-na-TV-Prima-petice-predana.html , kterou natočila TV PRIMA Soukromá dramata pochopíte, oč mi jde. Jde mi totiž o to, aby kdokoliv pod vlivem alkoholu, drog nebo omamných látek za volantem a v silničním provozu, neměl možnost se z takové zkoušky /dechové, odběr moči, krve/ vyhnout nebo se vyplatit. Pokud se nepodrobí zkouškám, tak aby se to bralo jako by opravdu požil alkohol v takové výši, která by se přesunula do vyšší sazby - trestný čin. Odnětí svobody nepodmíněně a v případě úmrtí osob bezkompromisně. Někteří poslanci se obávají, aby to nebylo protiprávní. A zabít člověka v autě s alkoholem v krvi není protiprávní? Ano je, ale jak mu alkohol dokážeme, ptají se policisté.

Dále, proč máme stále kouzelnou větu „ osoba má blízká “?

Tím vším se auto stává dokonalou zbraní, proti které není možno jakkoliv zakročit a viníka spravedlivě potrestat. Nebo víte, jak potrestat viníka a alkohol brát jako přitěžující okolnost, pokud nedýchl a nedal krev? Pokud tu taková možnost je, proč jí soudce nevyužil?

Na stránkách www.alkoholzabiji.cz je petice na změnu zákona, který se týká alkoholu za volantem. V těchto dnech dostávají poslanci a senátoři spousty e-mailu, zda podpoří změnu zákona o alkoholu za volantem. Jsem moc rád, že odpovídají a zatím každý píše, že ANO, podpoří změnu. Co mi ale zatím ani jediný nenapsal …. JAK, KDY a co konkrétního pro to udělá „On“ sám.

Má otázka na Vás, ani ne jako prezidenta, ale chytrého člověka je:

Jak vnímáte Vy tento problém, a zda byste podpořil změnu zákona a jak ?

Závěrem bych byl moc rád, kdybyste mě neodkazoval na jiné úřady vlády, protože to nemáte v kompetenci, ale aby jste mi odpověděl přímo Vy osobně. Pokud víte o kompetentním úřadu, který má tuto problematiku na starost, uvítal bych, kdybyste jim můj dopis předal.

PODPIS Josef Voborník

27.2.2011

ODOPVĚĎ:

V Praze dne 7. dubna 2011

Č.j.: 1463/2011

Vážený pane Voborníku,

prezident republiky Václav Klaus mě požádal, abych se blíže seznámil s Vaším podáním, jímž se na něj znovu obracíte ve smutné záležitosti dopravní nehody, při které zemřeli dva mladí lidé.

Ač jsem v minulé odpovědi vyjádřil přesvědčení, že příčiny nehody budou řádně vyšetřeny a viník potrestán, dosud se tak nestalo. Viník nehody MUDr. Jaroslav Révay z Chebu, který odmítl dechovou zkoušku i odběr krve, byl odsouzen podle Vaší informace ke 33 měsícům nepodmíněně. Proti výši trestu se odvolal a o odvolání zřejmě ještě rozhodnuto nebylo.

K Vašemu dotazu ohledně výše trestu pachateli krádeže při povodních jenom dodávám vysvětlení, že spáchaní trestných činů za krizové situace, živelní pohromy nebo jiné události ohrožující život, veřejný pořádek nebo majetek je posuzováno jako přitěžující okolnost podle § 42 písm. j) trestního zákona.

Máte pravdu v tom, že právní úprava postihování alkoholu za volantem není ucelená a zcela jednoznačná.

Podle zákona č.361/2000 Sb., silniční zákon, patří mezi povinnosti řidiče podrobit se na výzvu policistu dechové zkoušce a odběru krve. Zákon obsahuje odkaz na ustanovení dalšího zákona č.379/2005 Sb., o opatřeních k ochraně před škodami způsobenými tabákovými výrobky, alkoholem a jinými návykovými látkami, který v § 16 odst.1 uvádí, že osoba , která vykonává činnost, při níž by mohla ohrozit život nebo zdraví svoje či dalších osob nebo poškodit majetek nesmí požívat alkoholické nápoje. Odmítne-li taková osoba orientační dechovou zkoušku nebo provedení zákonem stanoveného lékařského vyšetření, podle § 16 odst. 5 zákona se na ni hledí, jako by byla pod vlivem alkoholu.

- 2 -

Současná právní úprava se sice na první pohled jeví jako dostatečná, ve skutečnosti tomu tak však není. Odkaz na zákon č. 379/2005 Sb. je totiž v silničním zákoně uveden v poznámkách pod čarou. Poznámky pod čarou nejsou standardním legislativním opatřením a podle posledních nálezů Nejvyššího správního soudu k nim soudy nemají přihlížet. Již jen z těchto důvodů by silniční zákon zasluhoval úpravu.

K vlastnímu obsahu úpravy se nemohu vyjadřovat, neboť zákonodárná moc je v naší republice vložena do rukou parlamentu. Velmi s Vámi cítím a vážím si toho, že chcete památku svého syna uctít, i tím, že se o změny v zákonech, které by vedly k potrestání viníků vyhýbajících se odpovědnosti, osobně zasloužíte. Zákonodárnou iniciativu mají i poslanci, Senát a krajská zastupitelstva. Se svými návrhy se tedy můžete osobně obrátit i na svého poslance nebo senátora i na své krajské zastupitele. O konečnou formulaci úpravy tak, aby byla v souladu s ostatními právními předpisy, se postarají příslušná legislativní oddělení.

Věřím tomu, že v tomto tragickém případě dojde k nalezení spravedlnosti, i tomu, že se svými návrhy budete úspěšný.

Přeji Vám hodně síly a vše dobré.

S pozdravem

Ladislav Jakl, v.r.

tajemník prezidenta republiky

Reportáž na TV Prima - petice předána

nospam@example.com (Václav Voborník) — Tue, 22 Feb 2011 23:30:00 +0100

Dnes byla na TV Prima odvysílána reportáž o našem příběhu i o předání petice zástupcům Poslanecké sněmovny ČR. Podívejte se:

Pokračovat ve čtení "Reportáž na TV Prima - petice předána"

Dopis ministru spravedlnosti a jeho REAKCE

nospam@example.com (Josef Voborník) — Sun, 09 Jan 2011 22:10:55 +0100

Dobrý den,

Vážený pane ministře spravedlnosti

Mám dotaz, který se týká našich zákonů. A to konkrétně když člověk zaviní tragickou autonehodu a podle svědků pod vlivem alkoholu, ale maří záměrně dechovou zkoušku jak policie ve spise uvedla a odmítne odběr krve, moči na zjištění alkoholu v těle, uteče jim z nemocnice a schovává se.

Otázka: Proč v tak závažných případech není povinnost v ČR se odběru podrobit tak jako je to např. v SRN

Kdy konkrétně tento člověk doktor měl před měsícem v SRN problém s policii a řídil pod vlivem alkoholu, naměřili mu 1,27promile a dostal pokutu a ve správním řízení zákaz řízení motorových vozidel po celé SRN.

Myslím si, že v tak závažných nehodách kde dojde k usmrcení by neměl mít účastník nehody možnost tuto zkoušku odmítnout a nebo by se to mělo posuzovat jako trestný čin a nikoliv přestupek. A na obviněným by mělo být aby dokázal, že pod vlivem nebyl.

Ušetřilo by to spoustu soudních tahanic a peněz daňovým poplatníkům. Protože pokud se obviněnému neprokáže alkohol z důvodu nedýchnutí a nedání moči a krve, vše se platí z kapes ostatních jen né z obviněného.

Například i pojišťovny nemohou vymáhat náhradu, v případě prokázání alkoholu veškeré výlohy jsou vymáhány po obviněným.

Jeden takový případ přímo ukázkový je z roku 2009 29.1. kdy opilí lékař ve svém BMW zabil 2 lidi a dodnes nesedí ve vězení. Stále se odvolává a vysmívá jak na fotkách je vidět. Nahrál jsem záznam telefonátu, který i hovoří o 100 000,- Kč úplatku člověku, který předá 2 000 000,-Kč soudci za podmínku.

Záznam zde: http://www.youtube.com/watch?v=py77y1c2VBI – protikorupční policie se tím již zabývá, ale kdyby byl zákon napsaný jasně a nedal v takovém případě možnost viníkovi odmítnout dechovou a krevní zkoušku, nemuselo by se to řešit. Nyní bude případ projednávám v Plzni a tak podle telefonujícího může být úplata.

O změnu zákona se pokoušíme touto peticí www.alkoholzabiji.cz , která je jednak internetová a dále i tištěná.

Podívejte se prosím na naší petici a rád bych znal vaší odpověď, jestli jí podpoříte a jak vám jí mohu doručit s podpisy. Pokud jí nechcete podpořit prosím o vysvětlení proč a nebo jestli chystáte nějakou změnu zákona, která se týká tohoto problému.

Děkuji za Váš čas a odpověď.

S pozdravem,

Josef Voborník

Odpověď z ministerstva spravedlnosti ZDE:

V Praze dne 19.1.2011

Vážený pane Voborníku.

z pověření ministra spravedlnosti JUDr. Jiřího Pospíšila reagujeme na Vaše elektronické podání ze dne 9.I.2011, k němuž byl přiložen dopis panu mistrovi. V dopise předestíráte případ, kdy pachatel dopravní nehody odmítl PCR odběr krve a následně utekl.

Po seznámení se s Vaším podáním považujeme za nezbytné předeslat, Že žádný podnět, který pan ministr obdrží od občanů, nenecháme zapadnout - obzvláště v tak citlivých záležitostech, o kterých v dopise píšete. Zdůrazňujeme ale, že Ministerstvo spravedlnosti nemůže při řešení otázek vyskytujících se v podání, at' jsou podání označena jakýmkoli způsobem, překračovat zákonný rámec, který je úřadu dán. V reakci na Vaše podání však musíme říci, že Váš požadavek na přímý vstup pana ministra či Ministerstva spravedlnosti do Vámi popsaného případu není bohužel aktuálně proveditelný.

K uvedenému doplňujeme, že kompetence Ministerstva spravedlnosti jsou stanoveny V $ 11 zákona č.2l|969 Sb., o řízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy, v platném znění. Ministerstvo spravedlnosti je ve smyslu citovaného zákona ústřední orgán Státní správy pro soudy, Státní zastupitelství, vězeňství, probaci a mediaci, který není oprávněn k právní asistenci, ani řešit jednotlivé otázky přímo se netýkající uvedených oblastí státní správy justice.

Problém, na který v dopise panu ministrovi oprávněně poukazujete (odběry krve a další úkony), je totiž upraven v ustanovení $ 67 zákona č. 273D0a8 Sb., o Policii ČR. Není zde však sankce, která by pachateli hrozila, pokud se odběru nepodrobí. Máme proto zato, že by nejprůchodnějším bylo obrátit se přímo na Ministerstvo vnitra resp. Policejní presidium, které má tuto úpravu ve své gesci. Pokud bude zmíněné a na něj navazující ustanoveni zákona o Policii CR novelizováno, bude mít zcela jistě podporu pana ministra spravedlnosti.

S přátelským pozdravem

Mgr. Jaroslav Vachuda - z pověření vedoucí oddělení stížností

Alkohol neprokázali, doktor odsouzen za nehodu

nospam@example.com (Josef Voborník) — Fri, 26 Nov 2010 08:16:17 +0100

Zubař, který zavinil nehodu se dvěma mrtvými, dostal 33 měsíců vězení

25. listopadu 2010 12:28

Soud v Sokolově uložil 33 měsíců vězení za tragickou dopravní nehodu. Chebský zubař Jaroslav Révay loni v lednu nedaleko Arnoltova na Sokolovsku ve svém BMW X5 nejprve smetl Renault Clio a poté čelně narazil do volva, ve kterém zahynuli dva mladí lidé. Stomatolog navíc nesmí čtyři roky řídit.

Jaroslav Révay foto: Martin Stolař, MF DNES

Tragickou dopravní nehodu, při níž mezi Chebem a Sokolovem u odbočky na Černý Mlýn 28. ledna zemřeli šestatřicetiletý Martin Voborník z Chebu a o dva roky mladší Lenka Svědíková z Lubů, zavinil stomatolog Révay.

V zatáčce přejel do protisměru, kde nejdříve smetl ze silnice Renault Clio a vzápětí čelně narazil do volva, za jehož volantem seděl Martin Voborník. Ten skonal ještě na místě na následky poúrazového šoku, jeho spolujezdkyni se stalo osudným přetržení mozkového kmene.

Štěstí měla trojice mladých žen, které se v renaultu vracely z práce z Karlových Varů do Kynšperka. Řidička a spolujezdkyně na předních sedadlech vyvázly s lehkým zraněním, třetí žena kolizi s o mnoho těžším BMW X5 Jaroslava Révaye přestála bez jakékoliv úhony. Jak řidička, tak i spolujezdkyně trvaly před soudem na své výpovědi, že renault v žádném případě neopustil svůj jízdní pruh.

Pomníček na místě nehody

Havarované volvo na místě nehody

Revay odmítl po nehodě dechovou zkoušku. Jeden z policistů ovšem uvedl před soudem, že z doktora Révaye byl silně cítit alkohol. ten cítila i jedna ze svědkyň.

Na přímou otázku soudce Bohuslava Navrátila, zda Jaroslav Révay před jízdou pil alkohol, obžalovaný uvedl, že měl jedno nealkoholické pivo. "Ani jsem je celé nedopil," sdělil Révay. A proč odmítl odběr krve, si údajně nepamatuje. "Měl jsem prudké bolesti, začal se u mě rozvíjet poúrazový šok."

Nakonec se soudu nepodařilo přesvědčivě prokázat, zda Révay řídil opilý. Prokazatelné však je, že Révay už problémy s alkoholem za volantem měl, a to v Německu, kde mu před časem úřady zakázaly řídit.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/zubar-ktery-zavinil-nehodu-se-dvema-mrtvymi-dostal-33-mesicu-vezeni-1fi-/krimi.asp?c=A101125_121952_vary-zpravy_cen

Chebského zubaře, který boural, soud stále ještě nepotrestal

nospam@example.com (Josef Voborník) — Wed, 22 Sep 2010 18:00:27 +0200

6. září 2010 13:10

Případ tragické dopravní nehody, při níž začátkem loňského roku mezi Chebem a Sokolovem zemřeli dva mladí lidé, provází nekonečné průtahy kvůli rozdílným názorům soudních znalců.

další článek

Kuptofoto.czfoto: Václav Šlauf, MF DNESJaroslav Révay

Loňský osmadvacátý leden se nesmazatelně zapsal do paměti rodiny Martina Voborníka a jeho spolujezdkyně Lenky Světlíkové z Lubů. Oba mladí lidé tehdy zahynuli, když do jejich volva čelně narazilo BMW, které řídil chebský zubař Jaroslav Révay. Ten za svou jízdu již před více než rokem stanul před soudem, který však v případu dodnes nerozhodl.

A proč? Důvodem je to, že spis již od loňského prosince zkoumá Ústav soudního inženýrství v Brně. Příbuzní obětí ale průtahy nechápou a s velkým úsilím skrývají rozhořčení. "Mezitím se stalo mnoho dalších nehod, a většina z nich už je vyřešených," říká bratr zemřelého Martina Voborníka.

Tragická nehoda se stala večer nedaleko Arnoltova na Sokolovsku. Stomatolog Révay přejel se svým BMW do protisměru, smetl ze silnice Renault Clio a vzápětí čelně narazil do volva, v němž zemřeli dva lidé.

Havarované volvo

Pomníček na místě nehody

Jejich rodina je přesvědčena, že Jaroslav Révay řídil opilý. Jenže důkazy chybí. Dechovou zkoušku se u něj nepodařilo provést a lékař se poté i vyhnul odběru krve. Jeden z policistů ovšem uvedl před soudem, že z doktora Révaye byl silně cítit alkohol. A právě vliv alkoholu by pro lékaře mohl znamenat překročení hranice mezi podmíněným trestem a vězením.

Neshodli se ani soudní znalci

Líčení zkomplikovala také neshoda mezi soudními znalci, kteří měli různé názory na to, jak velkou částí zasahoval lékařův vůz do protisměru i na rychlost těsně před střetem.

Po obětech nehody zůstaly čtyři malé děti. Révay před soudem slíbil, že potomky Martina Voborníka a Lenky Svědíkové finančně odškodní. Rodinu ale zatím nekontaktoval.

Krátce po nehodě začal Josef Voborník organizovat petici za zpřísnění trestů pro opilé řidiče. Na internetu se k ní připojilo se k ní už více než deset tisíc lidí.

"Dalších více než dva tisíce podpisů máme už na petičních arších," poznamenal Voborník. Zpřísnění trestů nejen pro opilé řidiče, ale i pro ty, kteří za volant usednou i přesto, že mají zákaz řízení motorových vozidel, ale není zdaleka jediným požadavkem zmíněné petice.

"Chceme, aby se řidiči museli v budoucnu podrobit dechové zkoušce a odběru krve či moči," zdůraznil Voborník, který také požaduje, aby byl automobil v rukou opilého řidiče považován za nebezpečnou zbraň, stejně jako například pistole.

Změna zákona 1.1.2010

nospam@example.com (Josef Voborník) — Thu, 21 Jan 2010 23:04:34 +0100

To co změna zákona přinesla bych nazval "prevence" a ta je taky důležitá.

Nicméně půjdeme do hloubky a vypadá to asi takto:

Pokračovat ve čtení "Změna zákona 1.1.2010"

Policie vyráží do boje proti alkoholu

nospam@example.com (Josef Voborník) — Thu, 07 Jan 2010 16:37:03 +0100

Policie vyráží do boje proti alkoholu za volantem. Loni zabil 123 lidí

vloženo: 6. 1. 2010 19:50, autor: ČT24
aktualizováno: 6. 1. 2010 23:18

Pití alkoholu

Praha – Od prvního ledna platí zákon, podle nějž se musí každý řidič kontrolovaný policií podrobit dechové zkoušce. Nové opatření otevřelo diskuse o alkoholu za volantem a jeho případné toleranci. V roce 2009 sice na silnici zemřelo nejméně lidí od sametové revoluce, a to 830, rekordně však vzrostl počet případů, kdy za úmrtím stál řidič pod vlivem alkoholu. Zatímco v roce 2007 alkohol za volantem zabil 38 lidí, v loňském roce šlo již o 123 lidí. Z toho čtyřicet jich zemřelo jen v prosinci. Opilí řidiči tak mají na svědomí víc obětí, než odborníci vůbec čekali.

Pokračovat ve čtení "Policie vyráží do boje proti alkoholu "

Statistika nehod s alkoholem

nospam@example.com (Josef Voborník) — Sun, 03 Jan 2010 07:43:41 +0100

Statistické údaje o nehodách způsobené člověkem za volantem pod vlivem alkoholu

Pokračovat ve čtení "Statistika nehod s alkoholem"

ECODrive o alkoholu

nospam@example.com (Josef Voborník) — Wed, 23 Dec 2009 19:12:00 +0100

iBESIP.cz / www.ecodrive.cz / www.erscharter.eu / www.beznehody.cz
ZÁSADY BEZPEČNÉ JÍZDY – 6

Jedno obecně známé rčení říká, že „alkohol je metla lidstva“. Někteří z vás určitě ještě znají lidové pokračování „… a proto je třeba zametat, abychom tu měli čisto“. Humor a jistá dávka nadsázky je v celém životě člověka více než nezbytná, ovšem spojení alkohol-řidič je velmi nebezpečné a mnohdy končí tragicky. Proti alkoholu a jeho střídmému užívání nic nemáme. Za volant a do silničního provozu ovšem rozhodně nepatří.

více informací zde:

http://www.ecodrive.cz/download/BESIP_ECODrive_090311%20-%20Zasady_bezpecne_jizdy_6.pdf

Pokračovat ve čtení "ECODrive o alkoholu"

PROČ PETICE

nospam@example.com (Josef Voborník) — Tue, 22 Dec 2009 22:19:00 +0100

Prostudovali jsme zákony a víte, že když se opijete nebo zfetujete a zastaví vás policejní hlídka, tak nemusíte dýchat na zjištění alkoholu? Poté, co odmítnete dýchnout, vás naloží a odvezou na odběr krve pro zjištění alkoholu, a i to můžete odmítnout?
Pokračovat ve čtení "PROČ PETICE "

HLASOVÁNÍ o trestu ZDE...

nospam@example.com (Josef Voborník) — Wed, 16 Dec 2009 08:59:18 +0100

Sem můžete nechávat vzkazy a informace jak jste se o petici dozvěděli. Jestli z novin, rádii, televize, od kamaráda, náhodou a pod...

na stránce www.vobornik.estranky.cz můžete hlasovat jaký trest by si podle vas zasloužil člověk, který pod vlivem alkoholu za volantem zabije 2 mladé lidi.