Tuesday, 22. December 2009
PROČ PETICE
Odezvy
Odezva ze specifického URI na tento záznam
Žádné odezvy
Komentáře
Zobrazit komentáře jako
(Lineární | Vláknové)
Vřele podporuji celý text petice s vyjímkou jediného bodu, který mi zabránil ji podepsat. Zvažte žádost o doživotní zákaz řízení pokud byl řidič jedinkrát přichycen s alkoholem v krvi. Myslím, že při opakovaném přestupku nebo u profesionálních řidičů bych se k celé petici rád přidal, ale představa, že kluk v osmnácti přijde o možnost řídit na dalších 60 let života mi příjde nepřiměřené - zvlášť pokud hranice požitého alkoholu je u nás přísnější než v mnoha jiných zemích. Zdůrazňuji, že jsem abstinent a nejedná se mi tedy o potřebu hájit "druhy ve zbrani". Jen chci, aby se s kolébkou nevylilo i dítě.
#1
Mgr. Jaroslav Fránek
v
15.12.2009 20:20
(Odpověď)
Dobrý večírpane Fránek,
ono je to tak, že aby se dosáhlo něčeho, tak to v té petici musí být napsané tvrdčí. Když se tvořila petice, tak tam byl dokonce od jednoho soudce navržen přiopakovatelném přestupku a nerespektování zákonů, zabití lidí v opilosti opakovaně i výjmečný trest nebo trest smrti. Což jsem i já jakož že mám nést kůži na "trh" svým jménem zamítl, neboť si myslím, že by to odradilo hodně lidí. Tresty mají být hodně prevenční a člověk by se z nich měl poučit pakli-že se nepoučí budou sankce větší, ale zabít to zase né. Takže jak píši, je to mapsané tvrdčí aby se dosáhlo aspoň něčeho pokud se dosáhne. Je to jako handrkování na tržišti však je vidíte co nám ukazují někteří jedinci poslanci v televizi. Byli by jsme najivní kdyby jsme si mysleli, že projde úplně všechno tak jak si to plánujem. Jsme na začátku cesty, ještě toho musíme udělat hodně.
Jedna paní psala, že jí vadí zase jiný bod a kdyby tam nebyl, tak podepíše. A abych to změnil. Nemohu si v průběhu podepisování měnit petici jak je libo.-) ale paní mohla udělat jedno, udělat další petici bez toho bodu co jí vadí a pokusit se jí dostat mezi lidi. Je ůplně jedno kolik tu bude podobných petic běžet na konci se mohou všichni spojit. Je to docela dost práce s tím to říkám narovinu. Oceňuji lidi, kteří mi píší, že chtějí poslat petiční archy a budou sbírat podpisy na papír. Jedno je ale z toho patrné čeho chceme docílit a to aby alkohol za volantem byl trestán v případě, že se způsobí dopravní nehoda při niž zemře nevinný člověk nekompromisně. Jinak by se posuzovali případy kdy jste chycen s menším množstvím alkoholu a nezpůsobil jste nehodu. V petici to nelze všechno specifikovat byla by moc dlouhá a nikdo by jí nečetl. To dovysvětlení je součástí dopisu který bude přiložen parlamentu ČR.
Jednou jsem četl na foru, kdy taky jedna maminka "hajila" syna, že přeci že jednou z neznalosti nebo frajeřiny udělá botu a pak by celý život nesměl sednout za volant. Dostala se jí odpověď od jednoho pána, který napsal. " Ano souhlasím s Vámi paní, ale aby se toho třeba Váš syn dočkal, může ho srazit ožralí řidič, který v tom autě sedí po 5té a opět ozralý." Já říkám nikde ale není psáno, že i bez řidičáku lidi jezdit nebudou, všechno je to o prevenci a ta je u nás myslím si dost zanedbaná.
#2
Josef Voborník
(Domácí stránka)
v
15.12.2009 20:51
(Odpověď)
máte asi pravdu, ještě to přehodnotím.
#3
Mgr. Jaroslav Fránek
v
16.12.2009 08:21
(Odpověď)
Vlézt za volant namazanej je zvěrstvo a pokud někdo bude tvrdit, že to neudělal úmyslně, pak tedy opravdu nevím, kde mu ten alkohol v infuzi píchli. Souhlasím s klasifikací v petici - úmyslený trestný čin - to jest buď těžké ublížení na zdraví, nebo pokus o vraždu. Problém s těmi, kteří s alkoholem jezdí je ten, že s ním budou jezdit, ať ten řidičák mají, či ne. Pak je ovšem postih doslova srandovní a takový řidič by měl být posuzován stejným způsobem. Nebo snad pán bez zbrojního průkazu má nějaká privilegia proti těm bez? Souhlas - motorové vozidlo je zbraň a to velmi nebezpečná a podle toho by se k chování v něm mělo přistupovat...u všech, tedy i u pánů poslanců.
#4
Pavel Urbánek
v
02.01.2010 00:34
(Odpověď)
